台州案牵连广泛，七郎与大王商议如何处置功臣子弟高煦和杜皓，大王坚持一碗水端平。
钱弘佐：沈从约、高煦，下刑部狱，论绞。 钱弘倧：沈从约倒还罢了，高煦却是功臣子弟啊。顾家、马家、高家、杜家，开国十几家的功臣，族中子弟难免有个良莠不齐的，飞鹰走马者有之，吃喝嫖赌的也是司空见惯，更有甚者杜昭达那种蠢货，到最终不过是丢了自家的性命。那你何曾见过像高煦这般丧心病狂的？ 钱弘佐：议亲、议贵、议功，古已有之。可这当国者，一碗水是要端平的。杜昭达诛了，高煦如此大罪若是纵了，你我兄弟何以对杜令公？ 钱弘倧：是弟弟想得差了。 钱弘佐：杜皓呢？ 钱弘倧：发回府去，让胡老令公自家处置。
钱弘佐以「一碗水端平」为处置原则，引用「议亲议贵议功」说明他深谙传统政治礼法，但不因此徇私。以杜昭达之死类比高煦，反问「何以对杜令公」——用功臣之间的公平来论证必须严惩，既维护了法度，也顾及了功臣群体的整体感受。将杜皓交给胡进思自行处置则是给老臣面子。
议亲议贵议功出自《周礼·秋官·司刺》，指对皇亲国戚、达官贵人、有功之人在量刑时可予以从轻考虑，是古代八议制度的核心内容。但钱弘佐强调即便如此，法律面前仍须公平。
吴越王钱弘佐在讨论高煦、杜皓等案处置时，强调法治公平